光伏“领跑者”建立不一样功率标准是在维护谁？

莆田电商城报道：http://www.05940004.com   作者：安福相册    时间：2017年03月27日

莆田运动鞋批发市场报道：http://www.05940004.com   作者：莆田安福相册   时间：2017年03月27日

高效单晶产品迅猛展开后的今天，不只功率行进灵敏，本钱下降明显，度电本钱已具有优势，彻底能非常好的满足高效产品需求，工作认可度持续高涨。这么的产品彻底可以也应当与多晶产品对等竞赛功率与度电本钱。
阳光电源合肥3MW分布式光伏房顶
阳光电源合肥3MW分布式光伏房顶 图/安福家园2015年光伏“领跑者计划”推出以来，光伏产品各种技能“百家争鸣”，电池组件功率大幅度行进。中国光伏电池组件改换功率越来越与全球抢先水平看齐，美国SunPower、日本松下不再那么遥远了。
“领跑者”计划推出以来，技能抢先的产品广泛与推广灵敏加速；工作制造水平、运用水平、标准及检验等方面全体大幅行进；在电池组件改换功率行进方面更是推动作用明显。如今看来，领跑者最大的意义不是单纯推动了某一种技能路途的展开，而是通过树立电池组件改换功率标准，推动了全工作对高效的寻求。不论是PERC、黑硅、MWT、双面、HIT、IBC等新技能运用，或者是常规组件，都在竞赛功率。
在此之前，电池功率每年行进0.2个百分点已属不易，如今，抢先技能规模化运用推动电池功率每年甚至0.5-1个百分点以上的行进，可以说，没有“领跑者”政策牵引，电池组件技能行进不会如此之快。根据测算，组件改换功率每行进1个百分点，光伏体系本钱能下降6%支配，这对于光伏发电平价上网意义严峻。领跑者计划的实施作用看来，也证明了鼓动高效化展开是正确的引导方向。领跑者推出以来，不只功率行进迅猛、产品更新换代加速，本钱也在灵敏下降，领跑者项目招标不断涌现新的贱价便是最好的比如，工作如同含糊能看到将来两三年光伏平价上网的光景。
设置两条功率标准值得参议
领跑者体现政策作用的首要方法是组件功率设槛，也便是如今引起争议的领跑者组件功率标准。如今领跑者选用的是单多晶分别设置最低功率门槛，单多晶组件改换功率分别要抵达17%与16.5%，两者功率间隔0.5%，然后通过商场的机制进行选择选择。有关工作人士提出了质疑：单晶与多晶本就同归于晶硅产品，发电功用相似，如今又一样遵从领跑者电价竞价，照理说应当对等竞赛，划定一同的功率标准，直接比拼度电本钱，设置单多晶两条不同的功率标准是不是合理？
而在这种功率标准设置逻辑下也出现了连锁反应。多晶电池组件技能近期两年行进稍慢，单晶电池组件技能行进稍快，甚至有人提出行进单晶改换功率门槛、拉大单多晶改换功率门槛间隔。莫非就由于你的作用非常好，所以就恳求你的高考选择分数线更高吗？如同考试，已然你行进快，你优良的标准是90分，他行进慢，他优良的标准是80分，优良的标准要考虑单个行进区别而定，这毕竟是不是合理？
根据领跑者功率标准，60片标准组件分别为单晶280W、多晶270W。大同领跑者一期，尽管对比多晶270W，单晶275W现已显示出更高的功率和更优的本钱，可是根据功率恳求，单晶有必要行进到280W甚至更高才华被领跑者项目接受。这段时间，单晶不断行进技能、上马PERC产线，功率不断行进。到了领跑者二期，尽管标准为280W，但实践商场上单晶功率要抵达285W甚至290W以上才华被接受，工作对单晶的恳求向来就不是按照功率标准线来满足。实际却是，即使275W的单晶组件本钱低于270W的多晶组件，仍是无法进入大同领跑者一期项目，这是不是合理？人为区别单多晶，就会出现这么有意思的现象。
实际上，除了领跑者商场，单晶组件在一般电站项目招标中也倍受热捧，2017年上半年出现了供不应求的形势，阐明高效产品的高性价比得到了商场认可。不过，领跑者伊始，考虑单晶产能与多晶相去甚远，单晶产能无法在短时间内满足一切高效产品需求，一同，多晶电池组件产能需求一些工业保护，技能行进需求一定时间，划定单多晶两条功率标准也可以了解。在当时情况下，也算是可以了解的选择。
如今看来，领跑者政策推动了工作全体技能的行进，之前的标准设置对单多晶产品技能都有推动作用。单晶因此有了展开；多晶也得以保护，并摒弃以往的贱价低端战略，也初步往高效方向展开。
新形势下业界呼吁：一同单多晶功率标准
在领跑者推广的近两年后的今天，国内高效产品功率与产能都不可同日而语。原有的标准已不再符合光伏工作展开情况，行进领跑者标准是大势所趋。
根据近期有关媒体报道，领跑者新的功率标准或许行将推出，60片组件功率标准有或许修正成单多晶分别为280W和295W，这与开始的领跑者标准对比，单多晶组件间隔由正本的10W拉大到15W。多晶280W以上的产品将得到鼓动，而单晶需求抵达295W以上。
如今，多晶通过黑硅+PERC，电池功率也可以做到19.5%，功率满足280W功率标准底子没有疑问。可是，运用了该技能后，本钱上升明显，且衰减疑问难以保证。一同，根据测算，对比叠加了凌乱技能的280W多晶，285W、290W单晶组件本钱邻近甚至更低，而且由于更高效也带来了更低的体系造价与度电本钱，那么，为何要鼓动280W组件，而不鼓动285W、290W组件？逻辑是什么？
根据某首要光伏公司在2016年12月演说中给出的本钱数据，多晶运用PERC技能本钱行进了0.25元/W。多晶运用了黑硅+PERC技能后，功率与常规单晶组件恰当，可是本钱则没有优势。这么的情况下，亟需让他们同场竞技，让商场去断定孰优孰劣，通过商场选择掉不适合的产品，而非给更为高效的产品人为设置门槛。
高效单晶产品迅猛展开后的今天，不只功率行进灵敏，本钱下降明显，度电本钱已具有优势，彻底能非常好的满足高效产品需求，工作认可度持续高涨。这么的产品彻底可以也应当与多晶产品对等竞赛功率与度电本钱。
从光伏工作的终极目标来看，光伏将来要完结平价上网、代替传统动力，有必要要不断鼓动抢先、高效技能产品的展开。“领跑者计划”拟定的初衷也是推动工业晋级，让抢先、高效的技能产品更有商场。这种前提下，政策应当鼓动各种技能路途在对等条件下，互相良性竞赛，行进功率、下降度电本钱，毕竟通过商场机制和终端需求进行产品选择与选择。不鼓动抢先，成心去保护或平衡某一种技能路途的平稳展开，这会让更抢先的技能产品失掉动力与决心，不利于光伏工作长时间展开。
不是一切的成功都天经地义，作用好的反面除了天资，是更多的汗水与泪水。不要对好孩子过于苛刻，应当给予更多的鼓动。光伏“领跑者”也是！单晶、多晶同为晶硅，发电功用邻近，技能技能行进原理相似，本钱趋于一同，功率均有前景，是不是可以设置一同的晶硅电池组件功率门槛，让二者公正地竞赛度电本钱，让商场做毕竟选择？