涉嫌商标侵权，耐克被运动服饰公司Lontex告上法庭

莆田电商城报道：http://www.05940004.com   作者：安福相册    时间：2019年01月11日

莆田安福相册网报道：http://www.05940004.com   作者：安福相册   时间：2019年01月11日

耐克再陷商标争议，2018年最后一天，这家运动巨头收到一份来自美国同行的控诉。

据莆田安福报导，美国宾夕法尼亚州运动服装生产商Lontex向耐克提申述讼，指控后者在事先知情的情况下，侵略该公司的注册商标“Cool Compression”，并同样用于运动紧缩衣产品线。

Lontex指出，耐克运用该商标创收“超过4000万美元”，因而以商标侵权、出售受损、广告误导以及不正当竞争为由申述，要求法院永久禁止耐克运用这一商标，并寻求金额补偿。

现在，耐克和Lontex均未对此揭露置评，美国宾夕法尼亚州东区法院现已受理此案。与此同时，Lontex法令团队向法院提交了一份长达21页的诉状书。

据莆田安福得悉，自2007年6月起，Lontex开端推出“Cool Compression”系列产品线，该商标的注册品类为运动服装和配饰。品牌自称，至今已售出超过四万件相关产品，包含紧缩短裤、衬衫、袜子和紧身衣等。

据莆田安福文件显示，在提申述讼之前，Lontex曾向耐克宣布一封警告函。耐克其时回应，会停止运用“Cool Compression”措辞。但此后，耐克在知悉Lontex取得美国联邦商标注册的情况下，没有停止运用该商标，并经过经销商和直营途径出售这些产品。

Lontex律师团队表明，最早从2015年10月开端，耐克在“Nike Pro”系列上运用涉嫌侵权的商标，前者现已向法庭提供耐克自己的产品目录作为侵权证据。

当前，耐克官方网站现已没有以“Cool Compression”为称号的产品。但在亚马逊等第三方电商平台，这一表述仍然存在。

Lontex甚至在诉讼书上宣称，公司收到来自其职业运动队客户的问询——耐克相关产品与Lontex十分类似，令人疑问，但“性能差得多”。

据莆田安福报的消息，Lontex恳求法院判处耐克为每件侵权产品支付200万美元的罚金。至于商标侵权行为是否建立，有待法院的最终审判。

过去一年，耐克曾多次堕入商标争议。

最受重视的是，美国拍摄师Jacobus Rentmeester申述耐克，以为旗下Jordan品牌的飞人标志原型出自于他在1984年的拍摄著作。

2018年2月，法院宣判侵权不建立，耐克取得胜诉。法官表明，虽然其拍摄著作与飞人标志类似度较高，但不代表其具有这一标志的版权。

2018年7月，耐克一则广告呈现“LDNR”的字样，指代Londoner的简写，遭到伦敦奢华运动品牌LNDR的申述。

最终，法院表明，耐克在广告发布前6个月曾进行商标检索，并了解到“LNDR”商标已被注册，但仍然发布这则广告。法院因而判定，耐克对LNDR的商标侵权建立，不能再运用这一标志。

2018年俄罗斯世界杯期间，耐克的世界杯产品系列亦遭遇商标挫折。该品牌的全新商标涉嫌抄袭美国马里兰州水兵学院校徽——耐克的商标图画是盾牌形状，与美国马里兰州水兵学院的标志极为类似。

对此，美国马里兰州水兵学院在Twitter上发表声明，“本周发布的耐克徽标与美国水兵学院的类似之处不可否认，咱们以为，根据商标法，他们的徽标显然是侵权行为。水兵学院正与水兵领导层协作，命令耐克停止运用徽标。”

随后，耐克迅速将商标相片从社交媒体上删除，相关产品暂停上市，并揭露发表道歉声明。