快时髦ASOS深陷抄袭丑闻 从秀场一路抄到到订货会

莆田电商城报道：http://www.05940004.com   作者：安福相册    时间：2017年04月24日

莆田运动鞋批发市场报道：http://www.05940004.com   作者：莆田运动鞋   时间：2017年04月24日

ASOS推陈出新的速度快得吓人——每周上新单品高达4500件。若论速度的话，这家英国电商甚至能甩出快时髦老前辈Zara和H&M几个身位。不过，这也致使它没能脱离快时髦的诟病：抄袭。

英国规划师品牌Laurie Lee Leather近来在Instagram上爆料，称ASOS复制了自个的规划，并放上比照图以求拨乱反正。图中，左面是该品牌在英国百货Selfridges官网上的图像，周围则是ASOS的新品图。

明眼人一看就知道，两者简直如出一辙，孰是孰非无需争执。

ASOS

规划师Laurie Lee Burley在Instagram上@ASOS，并写道：“我记得你们来过伦敦时装周规划师订购会，还拍过咱们的衣服，其间刚好就有这件夹克。”她说到的订购会坐落主秀场楼下，集合着一批新锐规划师。因为Laurie Lee Leather的展位就在入口处，且这件“涉案”皮衣视觉效果激烈，天然引来不少媒体和买手的目光。

ASOS于第二天回复了此番指控，它同样在Instagram上发声说道：“Hi，Laurie，感谢你告诉咱们这件事情。ASOS非常重视知识产权疑问，请发邮件与咱们直接联络，会有有关团队赶快回复你。”

但Laurie Lee Burley当即回复称自个曾从官方路径联络过ASOS，在尝试了Facebook、Twitter和电话之后，却一向没能接到对方的任何回答。

ASOS在就此事与线上时髦媒体Fashionista的采访中表明，公司现已将这款夹克下架，并会进一步查询事情背后原因。

这样的标准答案现已不是首次呈现了。上一年夏天，澳大利亚内衣品牌Hopeless Lingerie也曾告发称ASOS剽窃自家规划，后者在就此接受媒体采访时摆出了那句经典公关话语：“咱们非常重视侵权事情，法务部分现已介入。”

不过品牌方随即戳破了这句谎话，“咱们之前就联络过贵公司法务部分，但他们以为这不叫侵权。”Hopeless Lingerie发言人说：“期望这些大型零售商理解自个的所作所为对小众规划师品牌财政和声誉上带来的伤害。他们清楚有满足资源延聘规划团队做自创规划。”

“在快时髦大行其道的年初，自创力正在被蹂躏。”作为这次抄袭的受害者Laurie Lee Burley怒火中烧，“尽管我的牌子小，但也不能让（大型）商业时髦品牌如此贪婪地花费咱们。”

除了Laurie Lee Leather和Hopeless Lingerie，洛杉矶艺术家兼插画师Tuesday Bassen亦在上一年揭露快时髦巨子Zara剽窃。在她带头下，40多位插画师、规划师、艺术家群起攻之，抗议自个的著作不可思议地被打上了Zara的标签。

这还真不是“野火烧不尽，春草吹又生”的情况，因为快时髦从来没有中止向别人“取经”。H&M、Zara之所以走红，一大关键因素即是紧跟潮流，因而规划团队每季参与时装周，调查盛行趋势早已不是隐秘。比如由Vetements掀起的超长袖子风，在T台登场之后没过几周，快时髦店铺就开端贩卖同款卫衣和衬衣。

此外，订购会也不失为“学习学习”的好去处，特别是以新锐规划力量著称的伦敦时装周订购会。因为时髦规划层面的抄袭至今缺乏明晰边界，从品牌把最新一季货品摆放到订购会上的那一刻起，潘多拉魔盒亦有也许被翻开。

较为规范、严谨的订购会一般请求买手提早挂号、预定到访时刻。不过，我国规划师不止一次诉苦有人在展会上拿着手机不断拍版，彻底不像买手所为。假如对方仿照才能够强，且具有微弱的供应链、生产才能与途径，小众品牌简直找不到立锥之地。